Lenze da pesca mono, fluorocarbon e intrecciate

2024 Autore: Cyrus Reynolds | [email protected]. Ultima modifica: 2024-02-08 07:45

Vuoi una nuova lenza per il tuo mulinello da spinning o da spinning e sei nel negozio di fronte a più scelte e richieste di quante il tuo cervello possa elaborare. È complicato.

Per lo meno hai bisogno di una guida sui pro e contro di questi diversi tipi.

• Monofilament: un singolo filo di nylon e spesso indicato semplicemente come "mono;"
• Fluorocarbon: Un singolo filamento di fluoruro di polivinilidene
• Microfilamento: fili fusi o intrecciati di polietilene ad altissimo peso molecolare e comunemente indicati come "treccia" o linea "intrecciata".

Ci sono anche linee di copolimeri o ibride, che sono un singolo filamento di una miscela di resine complementari o materiali diversi. Questi hanno un mix delle qualità dei loro genitori monofilamento e fluorocarbon.

Pro e contro

Le qualità di un prodotto mono, fluoro e trecciato di qualità da buona ad alta.

Monofilamento

• Pro: Buona resistenza al nodo; adatto per un'ampia gamma di comuni nodi da pesca; liscio e facilmente colabile; scarsa visibilità; buona ritenzione del colore; generalmente buona resistenza all'abrasione; galleggianti; prezzo economico.
• Svantaggi: Assorbe l'acqua, quindi le proprietà cambiano da secco a umido; medio- altogrado di allungamento; conserva la memoria; deteriora dall'esposizione alla luce ultravioletta (UV).
• Commenti: Mono era di gran lunga la categoria della linea dominante diversi decenni fa; ora guadagna oltre un terzo della quota di mercato. È facile da usare per scopi generali e con tutti i tipi di bobina e può essere clemente. Il suo basso costo rispetto alle altre linee lo rende anche popolare.

Fluorocarbon

• Pro: Visibilità estremamente bassa; più denso dell'acqua, quindi affonda; basso allungamento; eccellente resistenza all'abrasione; più resistente al deterioramento dei raggi UV; buona forza del nodo; adatto per un'ampia gamma di nodi; non assorbe acqua quindi le proprietà sono le stesse asciutte o bagnate.
• Svantaggi: Più rigido del mono, specialmente nelle resistenze più elevate; qualità di affondamento non utile in tutte le situazioni di pesca; il costo è molto più alto (circa il 50 percento) del mono.
• Commenti: Il fluorocarbon costituisce poco più di un quarto del mercato delle lenze da pesca. Eccelle nelle applicazioni in acque limpide e il suo basso allungamento e una maggiore durata lo rendono popolare per i set di ami rigidi e la pesca al coperto. È molto apprezzato come materiale leader, meno come materiale a bobina intera, sebbene i produttori stiano lavorando su prodotti a bobina intera meno filiformi.

Microfilamento (treccia)

• Pro: No, o estremamente basso, allungamento; diametro che è molto inferiore al mono di resistenza comparabile; non assorbe acqua né cambia le caratteristiche da secco ad umido; galleggianti; più flessibile di altre linee e non ha memoria; resistente al deterioramento UV.
• Svantaggi: Resistenza all'abrasione dubbia (alcuni sono rivestiti); il colore sbiadisce nel tempo; può utilizzare solo alcuni nodi (soprattutto Uni e Palomar); altamente visibile nell'acqua; più difficile da usare con i rulli più vecchi; i grovigli di linea sono difficili da affrontare con punti di forza più leggeri; il costo è molto più alto (circa il 50 percento) del mono.
• Commenti: Le lenze da pesca in microfilamento sono disponibili dall'inizio degli anni '90 e sono diventate sempre più popolari. Ora comandano un terzo del mercato. Una maggiore sensibilità per il rilevamento dei colpi, set di ami solidi e lanci a distanza (con prodotti ad alta resistenza) sono grandi vantaggi e il filo è più economico di quanto sembri perché dura molto più a lungo di un mono simile. Alcuni prodotti sbiadiscono di colore, rendendoli più visibili ed è difficile accertare l'effettiva resistenza alla rottura a umido.