Come vengono restaurati e conservati i siti del patrimonio mondiale dell'UNESCO

Come vengono restaurati e conservati i siti del patrimonio mondiale dell'UNESCO
Come vengono restaurati e conservati i siti del patrimonio mondiale dell'UNESCO

Video: Come vengono restaurati e conservati i siti del patrimonio mondiale dell'UNESCO

Video: Come vengono restaurati e conservati i siti del patrimonio mondiale dell'UNESCO
Video: RAY PLAY - Siti italiani del Patrimonio Mondiale UNESCO - Come si diventa sito Unesco 2024, Aprile
Anonim
Porto di Dubrovnik
Porto di Dubrovnik

Dedichiamo i nostri servizi di novembre alle arti e alla cultura. Con le istituzioni culturali in tutto il mondo in pieno svolgimento, non siamo mai stati così entusiasti di esplorare le bellissime biblioteche del mondo, i musei più recenti e le mostre emozionanti. Continua a leggere per storie stimolanti sulle collaborazioni di artisti che stanno ridefinendo l'attrezzatura da viaggio, il complicato rapporto tra città e arte spontanea, come i siti più storici del mondo mantengono la loro bellezza e un'intervista con l'artista dei media misti Guy Stanley Philoche.

Non c'è onore più straordinario per un sito culturale o naturale dell'essere iscritto nella Lista del Patrimonio Mondiale dell'UNESCO. Dal 1972, l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Educazione, la Scienza e la Cultura (UNESCO) ha conferito la prestigiosa designazione a proprietà in tutto il mondo che hanno "un eccezionale valore universale" per l'umanità, sia che si tratti di un risultato ingegneristico monumentale come le numerose piramidi dell'Egitto, o di paesaggi naturali mozzafiato bellezza, come si trova nel Grand Canyon.

Il vantaggio della distinzione è semplice. Guadagna lo status di patrimonio mondiale dell'UNESCO e la consapevolezza pubblica di una destinazione (traduzione: numeri turistici e dollari) aumenterà. Ma forse ancora più importante, l'iscrizione sulL'elenco richiede che gli organi di governo, sia locali che internazionali, si impegnino a preservare un sito di fronte al cambiamento climatico, alla guerra e al turismo eccessivo, tra le altre minacce.

Lo status di patrimonio mondiale dell'UNESCO non è permanente e, se la qualità di un sito si deteriora, potrebbe essere revocata la sua designazione, è successo alla città britannica di Liverpool quest'estate. In una riunione annuale, un comitato dell'UNESCO ha rimosso Liverpool dalla Lista del Patrimonio Mondiale "a causa della perdita irreversibile di attributi che trasmettono l'eccezionale valore universale della proprietà". Secondo i valutatori dell'UNESCO, i nuovi sviluppi hanno rovinato l'attributo principale della città marittima, lo storico quartiere del lungomare.

Una retrocessione del genere non avviene dall'oggi al domani. L'UNESCO inserisce per la prima volta i siti a rischio nella sua lista Heritage In Danger - Liverpool è stata aggiunta nel 2012 - il che segnala agli stakeholder dei siti che devono essere prese misure urgenti per proteggerli. Attualmente, 52 siti, tra cui la Grande Barriera Corallina in Australia e la città di Palmira in Siria, sono inclusi nell'elenco.

Ma non tutte le speranze sono perse per quelle proprietà. Finora, solo tre ex siti del patrimonio mondiale sono stati privati del loro status. Molti altri sono stati rimossi dall'elenco dei pericoli a causa della riuscita conservazione.

Non c'è onore più straordinario per un sito culturale o naturale che essere iscritto nella Lista del Patrimonio Mondiale dell'UNESCO

Prendi, per esempio, la Città Vecchia di Dubrovnik. La "Perla dell'Adriatico" è stata iscritta nella Lista del Patrimonio Mondiale dell'UNESCO nel 1979 per la sua imponente architettura medievale, tra cui la famosamuraglia, costruita tra il XII e il XVII secolo. Ma nel 1991 fu bombardata durante l'assedio di Dubrovnik durante la guerra d'indipendenza croata; più di 600 proiettili di artiglieria hanno danneggiato circa il 56% degli edifici della Città Vecchia e più di 200 persone sono morte.

L'UNESCO ha prontamente inserito Dubrovnik nella lista del patrimonio mondiale in pericolo e i lavori di restauro sono iniziati immediatamente, anche durante i sette mesi dell'assedio stesso. "Dopo ogni episodio di bombardamento, gli abitanti locali, con l'aiuto dell'Istituto per la protezione dei monumenti culturali e dell'Istituto per la riabilitazione di Dubrovnik, si sono messi al lavoro per le riparazioni. È stata posata una copertura bituminosa su una struttura temporanea di tavole sottili dove il tetto- le strisce erano state distrutte. Ove possibile, le piastrelle sono state sostituite temporaneamente ", secondo un articolo del 1994 pubblicato su The George Wright Forum, una rivista su parchi, aree protette e siti culturali. Ma il restauro permanente della città ha richiesto anni.

I gruppi croati hanno collaborato con l'UNESCO, il Consiglio internazionale dei monumenti e dei siti (ICOMOS) e il Centro internazionale per lo studio della conservazione e del restauro dei beni culturali (ICCROM) per elaborare una strategia per il restauro, che includeva istituire programmi di formazione per educare i restauratori ai metodi di costruzione e decorazione storica, dalla lavorazione della pietra alla pittura.

Non sorprende che restauri su larga scala richiedano ingenti risorse finanziarie e tecniche. Sebbene l'UNESCO abbia un piccolo budget per contribuire a tali progetti, l'onere principale ricade sul gestoredi un sito, che si tratti di un'organizzazione privata o del governo locale o nazionale o, più tipicamente, una combinazione di tutti e tre. Nel caso di Dubrovnik, il governo croato ha contribuito con circa 2 milioni di dollari all'anno ai lavori di restauro nel decennio successivo all'assedio; L'UNESCO ha fornito una donazione una tantum di $ 300.000, mentre dozzine di altre organizzazioni hanno anche partecipato alla raccolta fondi per la causa.

Anche i contributi internazionali entrano spesso in gioco. Dopo che il Parco Archeologico di Angkor in Cambogia è stato aggiunto all'elenco del Patrimonio mondiale in pericolo nel 1992 (per scavi illegali, saccheggi e mine), il Giappone ha istituito il Japanese Government Team for Safeguarding Angkor (JSA) per supervisionare i progetti di restauro; nel 2017, il Giappone aveva contribuito con oltre 26 milioni di dollari a quattro progetti, inviando 800 esperti al sito in 23 anni. Il World Monuments Fund, un'organizzazione privata internazionale senza scopo di lucro, è presente ad Angkor dal 1991, istituendo il Center for Khmer Studies, una struttura di ricerca e formazione sulla conservazione.

Vista ad angolo basso al tempio di Ta prohm contro il cielo
Vista ad angolo basso al tempio di Ta prohm contro il cielo

A causa dei loro vasti progetti di conservazione, sia Dubrovnik che Angkor sono state rimosse dalla lista del Patrimonio mondiale in pericolo rispettivamente nel 1998 e nel 2004. Ma ciò non significa che la conservazione sia completa: entrambi i siti sono continuamente sottoposti a restauro. E, infatti, ora devono fare i conti con un' altra minaccia: il turismo eccessivo.

Mentre il turismo è essenziale per la salute finanziaria di molti siti del patrimonio mondiale, soprattutto quando si tratta di finanziamenticontinui progetti di restauro, può diventare problematico se non tenuto sotto controllo. Il centro storico di Dubrovnik è stato notoriamente afflitto da folle fino a 10.000 turisti delle navi da crociera che avrebbero inondato la città in un solo giorno, molti dei quali sono stati attratti dal suo status di location per le riprese del "Il Trono di Spade". Dal punto di vista infrastrutturale, Dubrovnik non è stata in grado di gestire quei numeri e la qualità di una visita alla città è diminuita, spingendo l'UNESCO a consigliare ai funzionari della città di limitare il traffico dei passeggeri delle crociere. Nel 2019, il sindaco di Dubrovnik ha limitato a due il numero di navi attraccate alla volta, con non più di 5.000 passeggeri tra di loro.

Anche Angkor lotta per il sovraffollamento, ma a differenza di Dubrovnik, non ci sono ancora limiti per il turismo. (Il sito ha avuto una tregua indotta dalla pandemia: la Cambogia è attualmente chiusa ai visitatori internazionali, sebbene una riapertura graduale inizi alla fine di novembre.) L'UNESCO sta osservando da vicino. Un'analisi dello stato di conservazione del 2021 ha segnalato che i sistemi di gestione sono una minaccia per Angkor, così come l'espansione urbana incontrollata.

Quindi, mentre guadagnare lo status di Patrimonio Mondiale dell'UNESCO è senza dubbio un onore per una destinazione, garantisce anche un impegno per il restauro e la conservazione su scala locale e globale. E date le sfide che minacciano le proprietà culturali e naturali più preziose del mondo, non è mai stato così importante.

Consigliato: